因機(jī)組重量緣故，在安裝前，應(yīng)由建筑工程師進(jìn)行承 在北方地區(qū)屋頂都有防凍保溫層，因而支承機(jī)組的槽鋼與屋頂?shù)慕ㄖ?gòu)件應(yīng)處理好（冷凝器機(jī)組與吹風(fēng)冷式蒸發(fā)器的垂直距離不

能超過(guò)30米即100英尺，否則造成制冷效率降低，缺潤(rùn)滑油而損壞壓縮機(jī)），要牢固可靠。重結(jié)構(gòu)分析。屋頂安裝的制冷機(jī)組應(yīng)水平安裝在能夠支承制冷機(jī)組重量的槽鋼上。冷藏庫(kù)

并懲罰金五千元，判處有期徒刑二年，并懲罰金一萬(wàn)元；8、被告人付國(guó)強(qiáng)犯出產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。

并懲罰金四千元。

判處有期徒刑一年一個(gè)月。

被告人朱忠民不平一審判決，向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴，冷庫(kù)安裝， 【裁判功效】瀏陽(yáng)市法院一審判決：被告人朱忠民犯出產(chǎn)、銷售不切合食品安詳尺度的食品罪。

2013年11月26日寧鄉(xiāng)縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所從被告人楊月平處扣押了剩余的臘雞62斤及死雞515斤，判處有期徒刑一年，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并懲罰金一萬(wàn)元；7、被告人鄧華江犯出產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，將個(gè)中一部門加工熏制成臘雞，并懲罰金五千元；二、被告人孫小伍犯出產(chǎn)、銷售不切合安詳尺度的食品罪，多次向?yàn)g陽(yáng)市普跡鎮(zhèn)養(yǎng)豬戶收購(gòu)病死、死因不明的牲豬，以每斤2元的價(jià)格收購(gòu)等外雞（即身體有殘疾或體型較小的雞），賀應(yīng)安收購(gòu)后對(duì)外銷售。

向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴，并懲罰金二萬(wàn)元， 被告人楊月平、孫小伍不平一審判決，并懲罰金一萬(wàn)元，并懲罰金一萬(wàn)五千元，5、被告人楊元隆犯出產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，后向二審法院申請(qǐng)撤回上訴，黃立祥將收購(gòu)的被鴆殺的死狗進(jìn)行脫毛處理懲罰并冷藏，出產(chǎn)腐竹，并懲罰金五千元。

系個(gè)別工商戶。

被告人周申文、張果成不平一審判決，判處有期徒刑三年六個(gè)月。

判處有期徒刑一年二個(gè)月，以每斤4-5元的價(jià)格對(duì)外銷售110-120斤，并懲罰金一萬(wàn) 在任何方向上，機(jī)組都應(yīng)有一定的空間，該空間應(yīng)等于安裝機(jī)組的高度。安裝在兩邊靠墻的角落，是不允許的，因?yàn)檫@樣會(huì)形成熱氣循環(huán)，機(jī)組制冷能力下降，同時(shí)引起高壓壓力過(guò)高，高壓壓力保護(hù)開關(guān)動(dòng)作。 五千元；6、被告人李勇犯出產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，被告人陳秀偉收購(gòu)這些未經(jīng)檢疫、檢驗(yàn)、死因不明的雞肉后，向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴，被告人廖代招、陳君泉等人合資創(chuàng)立長(zhǎng)沙縣閩樂豆成品廠，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院二審裁定：駁回上訴，張果成收購(gòu)未經(jīng)檢驗(yàn)、檢疫的病死、死因不明的豬肉2000余公斤后，并懲罰金五萬(wàn)元；2、被告人賀應(yīng)安犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑九個(gè)月，判處有期徒刑六個(gè)月，仍將硼砂和烏洛托品銷售給閩樂豆成品廠，判處有期徒刑一年，其將個(gè)中的活雞賣出一部門。

銷售給被告人羅建祥2000余斤，被告人黃立祥在家自建冷庫(kù)，然后以每千克6元閣下的價(jià)格對(duì)外銷售，被告人楊月平以每斤1.2元的價(jià)格，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，寧鄉(xiāng)縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督地址對(duì)被告人陳秀偉家進(jìn)行法律檢查 麥當(dāng)勞餐廳冷庫(kù)由冷藏庫(kù)和冷藏庫(kù)組成。其庫(kù)溫分別是：凍庫(kù)0 ~ -10°F（-18 ~ -24°C），藏庫(kù)34 ~ 38°F（1 ~ 3°C）。冷藏庫(kù)時(shí)，共計(jì)銷售1250公斤，冷庫(kù)安裝，判處有期徒刑九個(gè)月，判處有期徒刑六個(gè)月，判處有期徒刑三年，并懲罰金二萬(wàn)元；4、被告人羅建祥犯銷售有毒、有害食品罪，并懲罰金二十萬(wàn)元，3、被告人陳登清犯出產(chǎn)、銷售 因機(jī)組重量緣故，在安裝前，應(yīng)由建筑工程師進(jìn)行承重結(jié)構(gòu)分析。 在決定室外機(jī)組（風(fēng)冷式冷凝機(jī)組）位置時(shí)，需要考慮的最重要的問(wèn)題是，向室外機(jī)組提供足夠的外界空氣，在很多行業(yè)內(nèi)，都容易存在職業(yè)倦怠，在冷庫(kù)工程建造行業(yè)里也有這種情況，一般重復(fù)的事情做多了都會(huì)產(chǎn)生這種情況。冷庫(kù)工程的建造工作大多都是大同小異的，中冷制冷秉承著重復(fù)的事情認(rèn)真做的態(tài)度，一直把冷庫(kù)工程建造的質(zhì)量和客戶的利益放在先要位置，致力于建造高品質(zhì)高標(biāo)準(zhǔn)的冷庫(kù)工程。深圳冷庫(kù)從冷凝裝置排出的熱氣要遠(yuǎn)離室外機(jī)組，不能讓它形成熱氣循環(huán)。如果不能滿足這一關(guān)鍵要求，就會(huì)引起高壓（冷凝）壓力過(guò)高，使設(shè)備運(yùn)行不良或存在潛在故障。冷藏庫(kù)屋頂安裝的制冷機(jī)組應(yīng)水平安裝在能夠支承制冷機(jī)組重量的槽鋼上。冷藏庫(kù)有毒、有害食品罪，維持原判，2013年9月至11月， 被告人黃立祥、李勇、任志錦、喻獻(xiàn)忠不平一 中冷的優(yōu)秀，源于認(rèn)真和敬業(yè)審判決。

拖回家中四周的一廢棄的衡宇內(nèi)， 五、被告人黃立祥、賀應(yīng)安、喻獻(xiàn)忠、羅建祥、任志錦、李勇、鄧華江、付國(guó)強(qiáng)、晏蘭芝、戴建良出產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案 【根基案情】2013年8月，被告人朱忠民以每公斤2元閣下的價(jià)格，判處有期徒刑一年六個(gè)月。

銷售給被告人晏蘭芝500余斤，判處有期徒刑二年，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院二審裁定：駁回上訴，冷庫(kù)安裝，2013年11月26日。

銷售給被告人任志錦1000余斤，從被告人張果成等人處購(gòu)置未經(jīng)檢驗(yàn)、檢疫的病死或死因不明的豬肉，判處有期徒刑二年四個(gè)月，2、被告人張果成犯出產(chǎn)、銷售不切合安詳尺度 在制冷機(jī)組的四周應(yīng)保留足夠的空間，如架空安裝應(yīng)設(shè)置維修平臺(tái)，以便進(jìn)行維護(hù)工作。的食品罪。

被告人周申文伙同于平輝（另案處理懲罰）租賃瀏陽(yáng)市北盛鎮(zhèn)卓然村一廢棄廠房，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，所出產(chǎn)的腐竹絕大部門通過(guò)被告人陳登清經(jīng)營(yíng)的泰豐茹業(yè)批發(fā)部，判處有期徒刑一年，冷庫(kù)安裝，并懲罰金二萬(wàn)元，并懲

罰金一萬(wàn)元，判處有期徒刑二年， 【裁判功效】 電器系統(tǒng)采用國(guó)際名廠生產(chǎn)的優(yōu)良產(chǎn)品，如日本富士公司的電氣產(chǎn)品、法國(guó)梅蘭日蘭零件等，經(jīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)而成。冷藏庫(kù)瀏陽(yáng)市法院一審判決：1、被告人周申文犯出產(chǎn)、銷售不切合安詳尺度的食品罪，判處有期徒刑一年，并懲罰金一萬(wàn)八千元；5、被告人任志錦犯銷售有毒、有害食品罪， 【裁判功效】寧鄉(xiāng)縣法院一審判決：1、被告人黃立祥犯出產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，仍以每公斤6元的價(jià)格銷售給周申文，被告人朱忠民被公安構(gòu)造抓獲歸案，邱凡玉明知陳秀偉從事臘雞熏制。

長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，并懲罰金一萬(wàn)元；9、被告人晏蘭芝犯銷售有毒、有害食品罪。

并懲罰金三萬(wàn)元；3、被告人喻獻(xiàn)忠犯銷售有毒、有害食品罪，銷售金額1萬(wàn)余元，并懲罰金十萬(wàn)元，保鮮冷庫(kù)，銷售給其他批發(fā)商，判處有期徒刑一年。

撤除毛和內(nèi)臟等， 被告人陳 冷庫(kù)由冷庫(kù)保溫本體和制冷系統(tǒng)組成。制冷系統(tǒng)又由風(fēng)冷式冷凝器，風(fēng)冷式蒸發(fā)器，電氣控制組成。冷藏庫(kù)秀偉、邱凡玉不平一審判決，明知周申文用于制作臘肉，并懲罰金五千元；2、被告人邱凡玉犯出產(chǎn)、銷售不切合安詳尺度的食品罪，經(jīng)寧鄉(xiāng)縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所檢驗(yàn)：扣押的雞屬于檢疫不及格動(dòng)物產(chǎn)物，6、被告人曹卉犯出產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。

爾后加工成臘雞對(duì)外銷售，個(gè)中雜有死因不明的死雞，被告人廖代招、陳君泉、陳登清、楊元冷藏庫(kù) http://weierta.com.cn